Zシリーズ Z 50 ボディ と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:20:58

Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)

「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm
rating-image4.9
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量rating-image2.3
395g
rating-image4.9
70g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
Zシリーズ Z 50 ボディ
3840x216090/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Zシリーズ Z 50 ボディ
横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm35/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Zシリーズ Z 50 ボディ
395g45/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
70g98/100

性能・機能を比較

Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
画像Zシリーズ Z 50 ボディUMAX UMX-700W/32G (2018)
本体サイズ横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量395g70g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番EN-EL25 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3.2インチ -
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.02倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー XGA OLED -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 32GB
撮影枚数320枚 -
最長撮影時間 - 300時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC内蔵メモリー
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2151万画素 -
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
4K対応×
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
AF測距点の最大数209点 -
1秒あたりの記録可能コマ数11コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最小F値 - f/2
最大F値f/6.3 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度204800 -
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
最長焦点距離50mm -
レンズマウントニコンZマウント -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit/14bit -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Zシリーズ Z 50 ボディ の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

Zシリーズ Z 50 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

Zシリーズ Z 50 ボディ の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

UMAX UMX-700W/32G (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報