EOS M200 ボディ と DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:15:59

EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A

「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
総合評価:
本体サイズrating-image3.8
横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm
rating-image4.9
横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm
本体重量rating-image3.3
262g
rating-image4.9
88g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080であるのに対して「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」よりお勧めです。

実際に使う場面において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
EOS M200 ボディ
3840x216090/100
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体サイズについて比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「EOS M200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EOS M200 ボディ
横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm75/100
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体重量について比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gで「EOS M200 ボディ」は262gです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」はとても違いがあります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
EOS M200 ボディ
262g65/100
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
88g97/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」も向いていると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
画像EOS M200 ボディDrivePro Body 20 TS32GDPB20A
本体サイズ横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm
本体重量262g88g
タッチパネル -
ホワイト/ブラックブラック
電池の型番LP-E12 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ -
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ストレージ容量 - 32GB
撮影枚数315枚 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC内蔵メモリー
外部ストレージのスロット数× -
総画素数2580万画素 -
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
4K対応×
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート119.88fps -
AF測距点の最大数143点 -
1秒あたりの記録可能コマ数6.1コマ -
最短シャッタースピード1/4000 -
最短シャッタースピード1/4000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間1秒 -
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度100 -
最高ISO感度51200 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントキヤノンEF-Mマウント -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

EOS M200 ボディ の関連記事
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の関連記事

EOS M200 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

EOS M200 ボディ の関連記事
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の関連記事

DrivePro Body 20 TS32GDPB20A と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報