EOS M200 ボディ と DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:59
「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M200 ボディ | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1082位) |
(総合: 1010位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ![]() 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 88g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「EOS M200 ボディ」が優れている部分
「EOS M200 ボディ」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080であるのに対して「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」よりお勧めです。
実際に使う場面において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体サイズについて比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「EOS M200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体重量について比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gで「EOS M200 ボディ」は262gです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」はとても違いがあります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M200 ボディ」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
EOS M200 ボディ | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 262g | 88g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 315枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 119.88fps | - |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |