EOS M200 ボディ と SIGMA dp3 Quattro の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp3 Quattro」は200枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。115枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS M200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」は比較的差があります。「SIGMA dp3 Quattro」は「EOS M200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS M200 ボディ」より「SIGMA dp3 Quattro」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SIGMA dp3 Quattro」は「EOS M200 ボディ」よりやや向いています。

「SIGMA dp3 Quattro」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cで「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」も「SIGMA dp3 Quattro」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp3 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は100に対して「SIGMA dp3 Quattro」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「SIGMA dp3 Quattro」は6400です。「EOS M200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M200 ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は3インチに対して「SIGMA dp3 Quattro」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「SIGMA dp3 Quattro」と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro」と「EOS M200 ボディ」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は30秒に対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。「SIGMA dp3 Quattro」も「EOS M200 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。