EOS M200 ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:52
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M200 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1082位) |
(総合: 835位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ![]() 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 482g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 315枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 119.88fps | ![]() 60fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.1コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い29.1点(939位) vs 23点(1141位)
- 撮影枚数はかなり多い34.1点(936位) vs 25.8点(1200位)
- 動画解像度はかなり高い90点(284位) vs 30点(1633位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(174位) vs 41.4点(1028位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は6.1コマであり「SONY サイバーショット DSC-RX1」は5コマです。1コマ程度の差があります。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりもどちらかといえば良いと思います。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX1」より「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「EOS M200 ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」を最短シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ボディ」は1/4000で「SONY サイバーショット DSC-RX1」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は30秒に対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は1秒に対して「EOS M200 ボディ」は1秒です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は50に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-RX1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は102400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。51200ものかなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX1」は「EOS M200 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」も「EOS M200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M200 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」の撮影枚数を比較すると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1」は270枚です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」の違いはややあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1」と比べて「EOS M200 ボディ」は比較的多いです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は2470万画素であるのに対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」はやや違いがあります。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」に比べてやや画素数が多いです。「EOS M200 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「EOS M200 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」はフルサイズであり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-RX1」は「EOS M200 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX1」の方が「EOS M200 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1」は「EOS M200 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は1920x1080であり「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX1」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1」は60fpsであり「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。やや違いは大きいです。対応フレームレートという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX1」と比較して「EOS M200 ボディ」は比較的高いです。なめらかな動画を撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりも比較的秀でていると言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」より沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用したいときに比較的オススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1」より「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえばよいです。「EOS M200 ボディ」の方がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1」は横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX1」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」の本体重量を比べると「EOS M200 ボディ」は262gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1」は482gです。「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX1」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS M200 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 262g | 482g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 0mm |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 315枚 | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 119.88fps | 60fps |
デジタルズーム倍率 | - | 9.1倍 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |