EOS M200 ボディ と PENTAX K-30 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より向いています。

「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gに対して「EOS M200 ボディ」は262gです。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-30 ボディ」の画面は「EOS M200 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS M200 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は25600に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-30 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は6コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-30 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS M200 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-30 ボディ」も「EOS M200 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-30 ボディ」も「EOS M200 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素です。「PENTAX K-30 ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-30 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-30 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-30 ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は480枚です。165枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。