EOS M200 ボディ と SONY PXW-X180 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:05
「EOS M200 ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M200 ボディ | SONY PXW-X180 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1082位) |
(総合: 910位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X180 (2014)」より「EOS M200 ボディ」が優れている14つの理由
「EOS M200 ボディ」より「SONY PXW-X180 (2014)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「SONY PXW-X180 (2014)」は241万画素です。2339万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-X180 (2014)」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」は1/3型であるのに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比べると「SONY PXW-X180 (2014)」は1920x1080であり「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「SONY PXW-X180 (2014)」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY PXW-X180 (2014)」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X180 (2014)」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M200 ボディ」も「SONY PXW-X180 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「SONY PXW-X180 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」は3.5インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」と比べて「SONY PXW-X180 (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X180 (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X180 (2014)」は「EOS M200 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mmです。「SONY PXW-X180 (2014)」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X180 (2014)」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X180 (2014)」と「EOS M200 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M200 ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」の本体重量を比べると「EOS M200 ボディ」は262gであるのに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は2.58kgです。「EOS M200 ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量は「SONY PXW-X180 (2014)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS M200 ボディ | SONY PXW-X180 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 262g | 2.58kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
撮影枚数 | 315枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー/SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 119.88fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 65cm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |