EOS M200 ボディ と リコー RICOH WG-60 の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-60」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-60」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型です。「EOS M200 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「リコー RICOH WG-60」より「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1920x1080で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-60」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-60」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の対応フレームレートについて比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsに対して「リコー RICOH WG-60」は30fpsです。89.88fpsの非常に大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」のフレームレートは「リコー RICOH WG-60」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RICOH WG-60」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀です。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「EOS M200 ボディ」は100に対して「リコー RICOH WG-60」は125です。「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-60」よりとても低いです。「EOS M200 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-60」よりもとても良いといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M200 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「リコー RICOH WG-60」は6400です。44800の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-60」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-60」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は1/4000であるのに対して「リコー RICOH WG-60」は1/4000です。「リコー RICOH WG-60」も「EOS M200 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-60」は0.25秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-60」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmで「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」の差は少しです。「EOS M200 ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-60」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「リコー RICOH WG-60」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-60」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-60」は193gであるのに対して「EOS M200 ボディ」は262gです。「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-60」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-60」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS M200 ボディ」も「リコー RICOH WG-60」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」も「リコー RICOH WG-60」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「リコー RICOH WG-60」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-60」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」は「リコー RICOH WG-60」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS M200 ボディ」も「リコー RICOH WG-60」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は300枚であり「EOS M200 ボディ」は315枚です。「リコー RICOH WG-60」と「EOS M200 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-60」と比較して「EOS M200 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「EOS M200 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。