EOS M200 ボディ と コダック PIXPRO AZ652 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「EOS M200 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「EOS M200 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「EOS M200 ボディ」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より適しています。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は100に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「EOS M200 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

撮影枚数について

「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であり「EOS M200 ボディ」は315枚です。85枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「EOS M200 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素で「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。466万画素の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数より「EOS M200 ボディ」の方が非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であるのに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。89.88fpsの非常に大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」のフレームレートは「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS M200 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。