EOS M200 ボディ と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能・機能を徹底レビュー

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS M200 ボディ」は315枚であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。75枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。980万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型であるのに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsです。89.88fpsの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。「EOS M200 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上とても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「EOS M200 ボディ」は1/4000で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より適しています。

実際の利用において「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より遥かに秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「EOS M200 ボディ」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。25ものかなり大きな差があります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「EOS M200 ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「EOS M200 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上比較的大きい差があります。「EOS M200 ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の画面は「EOS M200 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。