OM-D E-M5 Mark III ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera のスペックをレビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は1920x1080で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を本体重量を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。