OM-D E-M5 Mark III ボディ と JVC GY-HM250BB の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM250BB」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「JVC GY-HM250BB」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM250BB」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM250BB」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM250BB」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「JVC GY-HM250BB」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM250BB」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC GY-HM250BB」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「JVC GY-HM250BB」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM250BB」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM250BB」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM250BB」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM250BB」を比較すると「JVC GY-HM250BB」は1.6kgに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM250BB」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM250BB」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-HM250BB」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM250BB」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM250BB」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「JVC GY-HM250BB」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「JVC GY-HM250BB」は1240万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「JVC GY-HM250BB」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GY-HM250BB」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM250BB」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM250BB」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「JVC GY-HM250BB」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM250BB」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM250BB」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM250BB」よりかなり適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM250BB」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「JVC GY-HM250BB」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「JVC GY-HM250BB」は3840x2160です。わずかな差しかありません。動画解像度という視点で見ると「JVC GY-HM250BB」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少高い解像度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「JVC GY-HM250BB」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選ぶなら「JVC GY-HM250BB」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。