OM-D E-M5 Mark III ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。112点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.27倍もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。5.7コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。1143万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。