OM-D E-M5 Mark III ボディ と DJI Zenmuse X4S の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:54
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | DJI Zenmuse X4S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1085位) |
(総合: 9位) | ||
本体重量 | ![]() 366g | ![]() 253g | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「DJI Zenmuse X4S」は2000万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」は比較的差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「DJI Zenmuse X4S」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「DJI Zenmuse X4S」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「DJI Zenmuse X4S」よりやや向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「DJI Zenmuse X4S」は1型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「DJI Zenmuse X4S」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「DJI Zenmuse X4S」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「DJI Zenmuse X4S」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「DJI Zenmuse X4S」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「DJI Zenmuse X4S」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「DJI Zenmuse X4S」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」を比べると「DJI Zenmuse X4S」は4096x2160に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「DJI Zenmuse X4S」の解像度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「DJI Zenmuse X4S」の本体重量について比較すると「DJI Zenmuse X4S」は253gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「DJI Zenmuse X4S」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「DJI Zenmuse X4S」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DJI Zenmuse X4S」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「DJI Zenmuse X4S」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「DJI Zenmuse X4S」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | DJI Zenmuse X4S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | - |
本体重量 | 366g | 253g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |