OM-D E-M5 Mark III ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX800 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の画面は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は370枚です。60枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が比較的多い枚数です。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。