OM-D E-M5 Mark III ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX200V の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:21
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX200V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1085位) |
(総合: 230位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ![]() 横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mm | ||
本体重量 | ![]() 366g | ![]() 531g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 30点(892位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 10.8点(1567位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1225位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX200V」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(360位) vs 33.2点(943位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と比較してとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は12800であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであり「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は1秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX200V」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は490枚で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。180枚もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX200V」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであり「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は531gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX200V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX200V」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は1/2.3型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は1920x1080であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の画面は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX200V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 366g | 531g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | NP-FH50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 105MB |
撮影枚数 | 310枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 81cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |