OM-D E-M5 Mark III ボディ と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。