OM-D E-M5 Mark III ボディ と EOS Kiss X10 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであり「EOS Kiss X10 ボディ」は402gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も秀でているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は0.87倍に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも優秀です。「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は5コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。5コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS Kiss X10 ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」のISO感度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点であり「EOS Kiss X10 ボディ」は9点です。112点もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は1630枚です。「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も向いているといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。