OM-D E-M5 Mark III ボディ と サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は非常に小さいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は302gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は実用上比較的大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も向いています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は20コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」のコマ数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はかなり優れています。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は30秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3インチです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の画面は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は2100万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は1型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は260枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より遥かに優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も向いていると言えるかもしれません。