OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット と PENTAX K-3 II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:45
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | PENTAX K-3 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1084位) |
(総合: 550位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 366g | ![]() 700g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.37倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 720枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2471万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 27点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 8.3コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(546位) vs 38.5点(793位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(208位) vs 33.9点(563位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(94位) vs 52.8点(248位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(335位) vs 41.4点(1531位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い78.2点(198位) vs 33.2点(942位)
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は1.37倍に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。0.42倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のファインダー倍率は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に優れているでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 1.37倍 | 97/100 |
PENTAX K-3 II ボディ | 0.95倍 | 52/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は121点で「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。94点もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は10コマです。やや差は大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がどちらかといえば良いです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 10コマ | 44/100 |
PENTAX K-3 II ボディ | 8.3コマ | 38/100 |
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は2177万画素であり「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。294万画素の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の画素数より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 2177万画素 | 69/100 |
PENTAX K-3 II ボディ | 2471万画素 | 84/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は4/3型であり「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はとても小さいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も秀でています。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は310枚です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に比べてとても枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は64に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | PENTAX K-3 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 366g | 700g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.37倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 310枚 | 720枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | 27点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |