amadana SAL VC-242 と LEICA Q Typ 116 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「amadana SAL VC-242」も「LEICA Q Typ 116」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「amadana SAL VC-242」も「LEICA Q Typ 116」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「amadana SAL VC-242」は4倍であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は1.8倍です。2.2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「amadana SAL VC-242」は「LEICA Q Typ 116」よりとても高いです。「amadana SAL VC-242」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「LEICA Q Typ 116」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「amadana SAL VC-242」は「LEICA Q Typ 116」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「LEICA Q Typ 116」と「amadana SAL VC-242」は実用において遥かに大きい差があります。「amadana SAL VC-242」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「amadana SAL VC-242」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「amadana SAL VC-242」は2インチで「LEICA Q Typ 116」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q Typ 116」は「amadana SAL VC-242」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q Typ 116」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「amadana SAL VC-242」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q Typ 116」は「amadana SAL VC-242」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LEICA Q Typ 116」と「amadana SAL VC-242」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q Typ 116」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「amadana SAL VC-242」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmであるのに対して「LEICA Q Typ 116」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q Typ 116」のサイズと比べて「amadana SAL VC-242」は非常に小さいです。「amadana SAL VC-242」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q Typ 116」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「amadana SAL VC-242」は「LEICA Q Typ 116」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA Q Typ 116」と「amadana SAL VC-242」の実用においての差は遥かに大きいです。「amadana SAL VC-242」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gであり「LEICA Q Typ 116」は640gです。本体重量という角度において「amadana SAL VC-242」の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり軽いです。「amadana SAL VC-242」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q Typ 116」よりも大変優れているかもしれません。「amadana SAL VC-242」は「LEICA Q Typ 116」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「LEICA Q Typ 116」の体感値としての差はとても大きいです。「amadana SAL VC-242」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「LEICA Q Typ 116」はf/1.7であり「amadana SAL VC-242」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「LEICA Q Typ 116」は「amadana SAL VC-242」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「amadana SAL VC-242」より「LEICA Q Typ 116」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q Typ 116」は「amadana SAL VC-242」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「amadana SAL VC-242」より「LEICA Q Typ 116」の方が非常に秀でていると言えます。「LEICA Q Typ 116」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。