amadana SAL VC-242 と 富士フイルム A100 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:46
「amadana SAL VC-242」と「富士フイルム A100 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
amadana SAL VC-242 | 富士フイルム A100 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1801位) |
(総合: 1925位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | ![]() 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 172g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム A100 (2009)」より「amadana SAL VC-242」が優れている理由
「amadana SAL VC-242」より「富士フイルム A100 (2009)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い36.6点(640位) vs 31.5点(1179位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍であり「amadana SAL VC-242」は4倍です。差は少しです。「amadana SAL VC-242」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「amadana SAL VC-242」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「amadana SAL VC-242」より「富士フイルム A100 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「富士フイルム A100 (2009)」と「amadana SAL VC-242」の最小F値について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1であり「amadana SAL VC-242」はf/2.8です。「富士フイルム A100 (2009)」と「amadana SAL VC-242」は非常に差があります。「amadana SAL VC-242」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常にF値が小さいです。「amadana SAL VC-242」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。「amadana SAL VC-242」は「富士フイルム A100 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に秀でていると言えます。「amadana SAL VC-242」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであり「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmです。「富士フイルム A100 (2009)」も「amadana SAL VC-242」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gであり「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「amadana SAL VC-242」の重量は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「amadana SAL VC-242」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「amadana SAL VC-242」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「amadana SAL VC-242」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチであり「amadana SAL VC-242」は2インチです。「富士フイルム A100 (2009)」の画面は「amadana SAL VC-242」と比較して比較的大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「amadana SAL VC-242」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「富士フイルム A100 (2009)」は「amadana SAL VC-242」よりオススメです。
「富士フイルム A100 (2009)」は「amadana SAL VC-242」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
amadana SAL VC-242 | 富士フイルム A100 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm |
本体重量 | 95g | 172g |
色 | ブラウン/ホワイト/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 20MB |
撮影枚数 | - | 150枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5.7倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 18.9mm |
最長焦点距離 | - | 106.5mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |