FUJIFILM X-Pro3 ボディ と パナソニック AJ-PX800GF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:53
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック AJ-PX800GF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AJ-PX800GF」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶべき理由
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック AJ-PX800GF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AJ-PX800GF」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmに対して「パナソニック AJ-PX800GF」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmです。「パナソニック AJ-PX800GF」のサイズと比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AJ-PX800GF」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AJ-PX800GF」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gで「パナソニック AJ-PX800GF」は2.8kgです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の重量は「パナソニック AJ-PX800GF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cで「パナソニック AJ-PX800GF」は2/3型です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「パナソニック AJ-PX800GF」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感上の差はやや大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック AJ-PX800GF」を比べると「パナソニック AJ-PX800GF」は1920x1080であり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX800GF」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック AJ-PX800GF」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AJ-PX800GF」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック AJ-PX800GF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 447g | 2.8kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 2/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.22ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |