FUJIFILM X-Pro3 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LX9 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:57
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LX9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 447g | ![]() 310g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 50コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(188位) vs 64.8点(680位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(607位) vs 23.8点(1237位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(126位) vs 90点(597位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(25位) vs 90.1点(280位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80で「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は25600であり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚であり「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は260枚です。110枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は2090万画素です。520万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は1型であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は3840x2160です。違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の解像度と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はわずかに高いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は50コマです。20コマの差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の違いは比較的あります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は多少よいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:42mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX9」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は310gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の重量の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LX9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 447g | 310g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | - |
撮影枚数 | 370枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 50コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 900 | 60 |
最長シャッタースピード | 15分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.4 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26.4mm |
最長焦点距離 | - | 72mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |