FUJIFILM X-Pro3 ボディ と オリンパス・ペン E-P2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:08
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 604位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 447g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(188位) vs 24.4点(1593位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(607位) vs 31.5点(1034位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(536位) vs 41.4点(1586位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりとても低いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。44800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は非常に小さいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。本体重量という角度において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚です。70枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりとても優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も良いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 447g | 335g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | - |
電池の型番 | NP-W126S | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | - |
撮影枚数 | 370枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |