FUJIFILM X-Pro3 ボディ と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底比較

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点です。90点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚です。350枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は比較的差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はややよいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマで「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。21.7コマのとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。