FUJIFILM X-Pro3 ボディ と LUMIX DC-G99 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1061位) |
(総合: 1672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 447g | ![]() 484g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(188位) vs 69.3点(558位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(185位) vs 40.9点(774位)
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(228位) vs 49.7点(474位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(607位) vs 29.6点(1135位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(126位) vs 90点(629位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(25位) vs 90.1点(301位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(536位) vs 41.4点(1803位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「LUMIX DC-G99 ボディ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は49点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点です。68点もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でているでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチであり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より向いています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマです。21コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は15分であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DC-G99 ボディ」より比較的長いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は光を取り込む時間が長くできるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80で「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても低いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600です。25600もの違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は370枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても優れています。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素です。433万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「LUMIX DC-G99 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「LUMIX DC-G99 ボディ」の解像度と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はわずかに高いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-Pro3 ボディ | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 447g | 484g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | DRブラック/ブラック/DRシルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | DMW-BLC12 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | アドバンスドハイブリッドビューファインダー | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2610万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 900 | 60 |
最長シャッタースピード | 15分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 60mm |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |