α6100 ILCE-6100 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gで「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。49コマの差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000で「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1/4000です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードと比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても長いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適しています。

実際に使う場面において「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。824万画素もの大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。