α6100 ILCE-6100 ボディ と LUMIX DMC-GH4 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が非常に小さいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の総画素数について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の画素数と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも優秀です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は49点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点です。376点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のファインダー倍率は「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているカメラはケーブルを使わずに撮影データを伝送することができる点で優れているかと思います。無線LANなしで直接PCなどにデータを伝送保存するような時におすすめです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。そのため「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もルーターを使用する事無くネット接続できるといった点で優れた部類に入るかと思います。どちらも何かを介することなく直接無線でプリンタ等に接続するようなときに向いています。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。29コマもの違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚です。110枚の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりとても優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。