オリンパス TG-6 工一郎 と Handy Video Recorder Q4 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:36
「オリンパス TG-6 工一郎」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス TG-6 工一郎 | Handy Video Recorder Q4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1390位) |
(総合: 2177位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4」より「オリンパス TG-6 工一郎」が優れている理由
「オリンパス TG-6 工一郎」より「Handy Video Recorder Q4」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い97.8点(177位) vs 54点(430位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4」は22mmです。3mmのとても大きな差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に秀でています。「Handy Video Recorder Q4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-6 工一郎」も「Handy Video Recorder Q4」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」も「Handy Video Recorder Q4」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「Handy Video Recorder Q4」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチで「Handy Video Recorder Q4」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4」と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q4」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「Handy Video Recorder Q4」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」は「Handy Video Recorder Q4」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q4」と「オリンパス TG-6 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q4」は1/3型であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型です。「Handy Video Recorder Q4」と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「Handy Video Recorder Q4」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Handy Video Recorder Q4」と「オリンパス TG-6 工一郎」を動画解像度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160に対して「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080です。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも非常に解像度が高いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Handy Video Recorder Q4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「Handy Video Recorder Q4」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
オリンパス TG-6 工一郎 | Handy Video Recorder Q4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | - |
本体重量 | 253g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | BT-02 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 22mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |