オリンパス TG-6 工一郎 と CANON XC10 (2015) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。「オリンパス TG-6 工一郎」の重量の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は27.3mmであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmです。「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-6 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」はとても差があります。「CANON XC10 (2015)」の焦点距離は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-6 工一郎」より「CANON XC10 (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチに対して「CANON XC10 (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XC10 (2015)」は10倍であり「オリンパス TG-6 工一郎」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XC10 (2015)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス TG-6 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス TG-6 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」はf/5.6であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」はf/4.9です。f/0.6の違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON XC10 (2015)」の方が非常に良いかもしれません。「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の総画素数を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素であり「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「CANON XC10 (2015)」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「CANON XC10 (2015)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型に対して「CANON XC10 (2015)」は1型です。「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XC10 (2015)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XC10 (2015)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XC10 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス TG-6 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「CANON XC10 (2015)」の解像度は「オリンパス TG-6 工一郎」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。