オリンパス TG-6 工一郎 と Insta360 Pro (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:52
「オリンパス TG-6 工一郎」と「Insta360 Pro (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス TG-6 工一郎 | Insta360 Pro (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1390位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 7680x3840 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Pro (2017)」より「オリンパス TG-6 工一郎」が優れている部分
「オリンパス TG-6 工一郎」より「Insta360 Pro (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「Insta360 Pro (2017)」は7680x3840であり「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「Insta360 Pro (2017)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は比較的差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「Insta360 Pro (2017)」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「オリンパス TG-6 工一郎」より「Insta360 Pro (2017)」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Insta360 Pro (2017)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より比較的オススメだと思います。
「Insta360 Pro (2017)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Insta360 Pro (2017)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の本体重量について比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gで「Insta360 Pro (2017)」は1.23kgです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「Insta360 Pro (2017)」はとても違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」の重量は「Insta360 Pro (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「Insta360 Pro (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス TG-6 工一郎」は「Insta360 Pro (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス TG-6 工一郎」と「Insta360 Pro (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「オリンパス TG-6 工一郎」も「Insta360 Pro (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「オリンパス TG-6 工一郎」も「Insta360 Pro (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-6 工一郎」も「Insta360 Pro (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Insta360 Pro (2017)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最小F値について比較すると「Insta360 Pro (2017)」はf/2.4であり「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「Insta360 Pro (2017)」はかなり差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「Insta360 Pro (2017)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 Pro (2017)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-6 工一郎」は「Insta360 Pro (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス TG-6 工一郎」と「Insta360 Pro (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス TG-6 工一郎 | Insta360 Pro (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | - |
本体重量 | 253g | 1.23kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/USB3.0接続ストレージ |
総画素数 | 1271万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x3840 |
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x3840 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.4 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG | JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |