オリンパス TG-6 工一郎 と SIGMA dp0 Quattro の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であり「SIGMA dp0 Quattro」はf/4です。f/2もの違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は100であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は12800に対して「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が秀でていそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

撮影枚数について

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」を撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は340枚であり「SIGMA dp0 Quattro」は200枚です。140枚の大きな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチに対して「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に小さいです。「オリンパス TG-6 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp0 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gであり「SIGMA dp0 Quattro」は500gです。本体重量という角度において「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもかなり軽いです。「オリンパス TG-6 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp0 Quattro」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmで「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり短い焦点距離です。「SIGMA dp0 Quattro」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に秀でています。「SIGMA dp0 Quattro」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp0 Quattro」は180mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は10mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「SIGMA dp0 Quattro」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「SIGMA dp0 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「オリンパス TG-6 工一郎」も「SIGMA dp0 Quattro」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「SIGMA dp0 Quattro」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」も「SIGMA dp0 Quattro」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000であり「SIGMA dp0 Quattro」は1/2000です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp0 Quattro」は30秒であり「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」のシャッタースピードは「オリンパス TG-6 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp0 Quattro」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス TG-6 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス TG-6 工一郎」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であり「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素です。2029万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp0 Quattro」の方が非常に優れているといえそうです。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス TG-6 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス TG-6 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cであり「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型です。「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり適しています。

「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。