オリンパス TG-6 工一郎 と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP のスペックをレビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を動画解像度を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048で「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-6 工一郎」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は29.97fpsであり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsです。5.96fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」のフレームレートは「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりかなり高いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとてもオススメです。

実際の利用において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-6 工一郎」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「オリンパス TG-6 工一郎」と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の本体重量について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gで「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の重量の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「オリンパス TG-6 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は3mに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は15mです。12mのとても大きな差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の深度と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」にする上で一つの重要な判断材料となります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も秀でています。「オリンパス TG-6 工一郎」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を最小F値について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2で「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-6 工一郎」の違いはやや大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもややF値が小さいです。「オリンパス TG-6 工一郎」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス TG-6 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感上多少大きい違いがあります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-6 工一郎」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は100に対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。1500の非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」のISO感度は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて優れてます。「オリンパス TG-6 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600で「オリンパス TG-6 工一郎」は12800です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-6 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感上遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。