オリンパス TG-6 工一郎 と α6000 ILCE-6000 ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス TG-6 工一郎」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmであり「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-6 工一郎」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gであり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gです。本体重量について「α6000 ILCE-6000 ボディ」と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス TG-6 工一郎」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がややよいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「オリンパス TG-6 工一郎」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素であり「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素です。1199万画素もの大きい違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α6000 ILCE-6000 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1920x1080で「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いは非常に大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1/4000です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に差があります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス TG-6 工一郎」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-6 工一郎」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」より適しています。

実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は340枚に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は360枚です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優秀と言えるでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は100であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最高ISO感度について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は12800です。12800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス TG-6 工一郎」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。