オリンパス TG-6 工一郎 と ライカM ボディ (2013) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」のサイズと比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ライカM ボディ (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM ボディ (2013)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は100であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は100です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は12800に対して「ライカM ボディ (2013)」は6400です。6400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM ボディ (2013)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ライカM ボディ (2013)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。「ライカM ボディ (2013)」のシャッタースピードは「オリンパス TG-6 工一郎」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM ボディ (2013)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と比べて「ライカM ボディ (2013)」はかなり秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM ボディ (2013)」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」に比べてとても秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素に対して「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素です。「オリンパス TG-6 工一郎」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス TG-6 工一郎」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス TG-6 工一郎」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM ボディ (2013)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス TG-6 工一郎」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080であり「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「ライカM ボディ (2013)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「ライカM ボディ (2013)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM ボディ (2013)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「ライカM ボディ (2013)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」も「ライカM ボディ (2013)」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「ライカM ボディ (2013)」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカM ボディ (2013)」は3インチで「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。