オリンパス TG-6 工一郎 と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画素数と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の撮像素子サイズを比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型であり「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス TG-6 工一郎」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080であり「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はf/2.8です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」のサイズと比べて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は非常に小さいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス TG-6 工一郎」より向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」の本体重量を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス TG-6 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチで「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス TG-6 工一郎」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める重要な決め手の一つとなります。