オリンパス TG-6 工一郎 と amadana SAL VC-242 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:05
「オリンパス TG-6 工一郎」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス TG-6 工一郎 | amadana SAL VC-242 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1390位) |
(総合: 1801位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ![]() 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 95g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「amadana SAL VC-242」より「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶべき理由
「オリンパス TG-6 工一郎」より「amadana SAL VC-242」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス TG-6 工一郎」も「amadana SAL VC-242」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「amadana SAL VC-242」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「amadana SAL VC-242」は2インチで「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-6 工一郎」は「amadana SAL VC-242」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-6 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「amadana SAL VC-242」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「amadana SAL VC-242」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「amadana SAL VC-242」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「amadana SAL VC-242」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最小F値について比較すると「amadana SAL VC-242」はf/2.8であり「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「amadana SAL VC-242」はかなり差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「amadana SAL VC-242」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「amadana SAL VC-242」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「amadana SAL VC-242」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-6 工一郎」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比較すると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「amadana SAL VC-242」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「amadana SAL VC-242」は「オリンパス TG-6 工一郎」より向いています。
「amadana SAL VC-242」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス TG-6 工一郎」と「amadana SAL VC-242」の本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gで「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「amadana SAL VC-242」の重量の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「amadana SAL VC-242」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「amadana SAL VC-242」は「オリンパス TG-6 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「amadana SAL VC-242」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス TG-6 工一郎 | amadana SAL VC-242 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
本体重量 | 253g | 95g |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1271万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |