CANON EOS Ra ボディ と ニコン COOLPIX S9400 の機能を比較

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚で「ニコン COOLPIX S9400」は230枚です。140枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmであり「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「CANON EOS Ra ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9400」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9400」は「CANON EOS Ra ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマであり「ニコン COOLPIX S9400」は7.5コマです。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S9400」のコマ数より「CANON EOS Ra ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「CANON EOS Ra ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S9400」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9400」より非常に長いです。「CANON EOS Ra ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」より適しています。

「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素です。1279万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズです。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S9400」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差はかなり大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080で「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S9400」の解像度と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S9400」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「CANON EOS Ra ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX S9400」は125です。75ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3200であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S9400」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S9400」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX S9400」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX S9400」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。