CANON EOS Ra ボディ と ニコン COOLPIX P600 のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:46:04

CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600

「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
rating-image1
横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm
本体重量rating-image1.3
580g
rating-image1.4
565g
画面サイズrating-image3.9
3.15インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image2.1
370枚
rating-image1.8
330枚
総画素数rating-image4.9
3170万画素
rating-image2.2
1676万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1.9
8コマ
rating-image4.9
120コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
1秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image4.5
102400
rating-image1.5
12800

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も優秀です。「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P600」は横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mmであり「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「ニコン COOLPIX P600」も「CANON EOS Ra ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
CANON EOS Ra ボディ
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm17/100
ニコン COOLPIX P600
横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm17/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の本体重量を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「ニコン COOLPIX P600」は565gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX P600」は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX P600」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P600」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
CANON EOS Ra ボディ
580g26/100
ニコン COOLPIX P600
565g28/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は100であり「CANON EOS Ra ボディ」は50です。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」はかなり差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P600」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
CANON EOS Ra ボディ
5092/100
ニコン COOLPIX P600
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P600」は12800であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。89600もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
CANON EOS Ra ボディ
10240090/100
ニコン COOLPIX P600
1280030/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「ニコン COOLPIX P600」は1676万画素です。1494万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
CANON EOS Ra ボディ
3170万画素98/100
ニコン COOLPIX P600
1676万画素43/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX P600」は1/2.3型です。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
CANON EOS Ra ボディ
フルサイズ92/100
ニコン COOLPIX P600
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は1920x1080で「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」の解像度と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
CANON EOS Ra ボディ
3840x216090/100
ニコン COOLPIX P600
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は3インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS Ra ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P600」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
CANON EOS Ra ボディ
3.15インチ78/100
ニコン COOLPIX P600
3インチ55/100

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマに対して「ニコン COOLPIX P600」は120コマです。112コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」のコマ数は「CANON EOS Ra ボディ」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX P600」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS Ra ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P600」は「CANON EOS Ra ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P600」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P600」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
CANON EOS Ra ボディ
8コマ37/100
ニコン COOLPIX P600
120コマ97/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P600」は1/4000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P600」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりも大変秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
CANON EOS Ra ボディ
1/800090/100
ニコン COOLPIX P600
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P600」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」に比べてとても秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
CANON EOS Ra ボディ
30秒49/100
ニコン COOLPIX P600
1秒10/100

ストレージ

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX P600」は330枚で「CANON EOS Ra ボディ」は370枚です。「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の差はやや大きいです。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が比較的多い枚数です。

「CANON EOS Ra ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

撮影枚数評価
CANON EOS Ra ボディ
370枚42/100
ニコン COOLPIX P600
330枚36/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

性能・機能を比較

CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
画像CANON EOS Ra ボディニコン COOLPIX P600
本体サイズ横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm
本体重量580g565g
タッチパネル -
ブラックブラック/レッド
電池の型番LP-E6N/LP-E6EN-EL23
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式バリアングル式
画面サイズ3.15インチ3インチ
バリアングル式可動モニター
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 20ドット
ファインダーの倍率0.76倍 -
ファインダー形式有機ELカラー電子ビューファインダー -
ファインダー方式 - 電子式
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 56MB
撮影枚数370枚330枚
最長撮影時間 - 80時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数3170万画素1676万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/2.3型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/2.3型
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート - 60fps
光学ズーム倍率 - 60倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF測距点の最大数5655点 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数8コマ120コマ
最短シャッタースピード1/80001/4000
最短シャッタースピード1/80001/4000
最長シャッタースピード301
最長シャッタースピード30秒1秒
起動にかかる時間0.9秒 -
最小F値 - f/3.3
最大F値 - f/6.5
最低ISO感度50100
最高ISO感度10240012800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 24mm
最長焦点距離 - 1.44m
最短撮影距離 - 10mm
レンズマウントキヤノンRFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAWMOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応
HDMI対応

価格をチェックする

CANON EOS Ra ボディ の関連記事
ニコン COOLPIX P600 の関連記事

CANON EOS Ra ボディ と評価が同程度のカメラを探す

CANON EOS Ra ボディ の関連記事
ニコン COOLPIX P600 の関連記事

ニコン COOLPIX P600 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報