CANON EOS Ra ボディ と ニコン COOLPIX P600 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:04
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS Ra ボディ | ニコン COOLPIX P600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1093位) |
(総合: 370位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ![]() 横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 565g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 120コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」が優れている19つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(145位) vs 43.3点(1059位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(337位) vs 55.3点(811位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(613位) vs 36.5点(858位)
- 動画解像度はかなり高い90点(296位) vs 30点(1036位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(400位) vs 10.8点(1595位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(68位) vs 41.4点(1344位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P600」が優れている5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(21位) vs 37.3点(803位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も優秀です。「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P600」は横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mmであり「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「ニコン COOLPIX P600」も「CANON EOS Ra ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の本体重量を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「ニコン COOLPIX P600」は565gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX P600」は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX P600」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P600」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は100であり「CANON EOS Ra ボディ」は50です。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」はかなり差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P600」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P600」は12800であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。89600もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「ニコン COOLPIX P600」は1676万画素です。1494万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX P600」は1/2.3型です。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は1920x1080で「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」の解像度と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は3インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS Ra ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P600」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマに対して「ニコン COOLPIX P600」は120コマです。112コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」のコマ数は「CANON EOS Ra ボディ」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX P600」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS Ra ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P600」は「CANON EOS Ra ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P600」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P600」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P600」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P600」は1/4000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P600」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりも大変秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P600」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P600」に比べてとても秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX P600」は330枚で「CANON EOS Ra ボディ」は370枚です。「ニコン COOLPIX P600」と「CANON EOS Ra ボディ」の差はやや大きいです。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX P600」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が比較的多い枚数です。
「CANON EOS Ra ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「CANON EOS Ra ボディ」も「ニコン COOLPIX P600」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX P600
性能・機能を比較
CANON EOS Ra ボディ | ニコン COOLPIX P600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | 横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm |
本体重量 | 580g | 565g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | EN-EL23 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 56MB |
撮影枚数 | 370枚 | 330枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3170万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 60倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 5655点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.44m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|