CANON EOS Ra ボディ と α65 SLT-A65V ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:08
「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS Ra ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1093位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶべき理由
「CANON EOS Ra ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(591位) vs 37.3点(803位)
- ファインダーの倍率はかなり高い68.9点(147位) vs 26.7点(608位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 42.7点(613位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は8コマで「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマです。2コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「α65 SLT-A65V ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「α65 SLT-A65V ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチで「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」にする重要な理由の一つになります。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても低いです。「CANON EOS Ra ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は25600であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α65 SLT-A65V ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍で「CANON EOS Ra ボディ」は0.76倍です。「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」はとても違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のファインダー倍率は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してかなり高いです。「α65 SLT-A65V ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「CANON EOS Ra ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α65 SLT-A65V ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が遥かに優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「CANON EOS Ra ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の差は少しです。「CANON EOS Ra ボディ」のサイズと比べて「α65 SLT-A65V ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS Ra ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gであり「CANON EOS Ra ボディ」は580gです。ほんのわずかな違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「α65 SLT-A65V ボディ」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「CANON EOS Ra ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は370枚です。「α65 SLT-A65V ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であり「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。700万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より適していると言えるでしょう。
「CANON EOS Ra ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS Ra ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
CANON EOS Ra ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 580g | 543g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.15インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3170万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 5655点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|