ライカSL2 ボディ (2019) と EOS Kiss M ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:38
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1254位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 835g | ![]() 354g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 235枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 99点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(326位) vs 44.1点(595位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(119位) vs 68.4点(285位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(248位) vs 55.3点(684位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(621位) vs 18.4点(1425位)
- 動画解像度はかなり高い98.1点(54位) vs 90点(469位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「EOS Kiss M ボディ」が優れている7つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(552位) vs 10.8点(1571位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の総画素数について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「ライカSL2 ボディ (2019)」の画素数の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS Kiss M ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」よりやや向いています。
実際の利用において「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用上やや大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS Kiss M ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「ライカSL2 ボディ (2019)」の解像度は「EOS Kiss M ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の本体サイズを比べると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmで「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「ライカSL2 ボディ (2019)」と比べて「EOS Kiss M ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」より「EOS Kiss M ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「EOS Kiss M ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は835gに対して「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss M ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss M ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3インチで「ライカSL2 ボディ (2019)」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS Kiss M ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss M ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は99点で「ライカSL2 ボディ (2019)」は225点です。126点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss M ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がかなり秀でているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M ボディ」は51200に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS Kiss M ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は10コマであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマです。10コマもの違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のコマ数は「EOS Kiss M ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「EOS Kiss M ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒であり「EOS Kiss M ボディ」は30秒です。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダー
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」も「EOS Kiss M ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮影枚数について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚で「EOS Kiss M ボディ」は235枚です。135枚もの大きな差があります。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:42mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 835g | 354g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL4 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4730万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4992x3744 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4992x3744 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 99点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |