iNSPiC REC FV-100 と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:16
「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iNSPiC REC FV-100 | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1373位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 257g | ||
撮影枚数 | ![]() 1000枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 60fps | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.4mm | ![]() 18.3mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「iNSPiC REC FV-100」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い97.7点(98位) vs 9.8点(1618位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い82点(478位) vs 23.9点(1646位)
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1029位) vs 5.3点(1661位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(132位) vs 49.9点(550位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「iNSPiC REC FV-100」は1000枚です。「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「iNSPiC REC FV-100」は「RICOH GR III」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」は「RICOH GR III」よりとても優れています。「iNSPiC REC FV-100」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」を比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであり「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmです。「RICOH GR III」より「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III」より「iNSPiC REC FV-100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iNSPiC REC FV-100」は「RICOH GR III」より向いています。
「iNSPiC REC FV-100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「iNSPiC REC FV-100」は90gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「iNSPiC REC FV-100」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。「iNSPiC REC FV-100」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR III」よりも大変優れているかもしれません。「iNSPiC REC FV-100」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「iNSPiC REC FV-100」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「iNSPiC REC FV-100」は25.4mmであるのに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。7mmもの大きな差があります。「iNSPiC REC FV-100」の焦点距離と比較して「RICOH GR III」はとても短いです。「RICOH GR III」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「iNSPiC REC FV-100」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「RICOH GR III」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に秀でています。「RICOH GR III」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「iNSPiC REC FV-100」は50cmに対して「RICOH GR III」は60mmです。「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」の方が極めて良いといえるかもしれません。「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」の体感値としての差は非常に大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」の最小F値を比較すると「iNSPiC REC FV-100」はf/2.2であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「iNSPiC REC FV-100」の方が「RICOH GR III」よりも非常に小さいF値です。「iNSPiC REC FV-100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH GR III」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「iNSPiC REC FV-100」は「RICOH GR III」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iNSPiC REC FV-100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「RICOH GR III」は100に対して「iNSPiC REC FV-100」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「iNSPiC REC FV-100」は3200です。99200の非常に大きい差があります。「RICOH GR III」のISO感度は「iNSPiC REC FV-100」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「iNSPiC REC FV-100」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「iNSPiC REC FV-100」も「RICOH GR III」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「iNSPiC REC FV-100」も「RICOH GR III」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「iNSPiC REC FV-100」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「iNSPiC REC FV-100」は1/3型です。「RICOH GR III」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなり適しています。
「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080に対して「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080です。「RICOH GR III」も「iNSPiC REC FV-100」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III」は60fpsに対して「iNSPiC REC FV-100」は60fpsです。「RICOH GR III」と「iNSPiC REC FV-100」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「iNSPiC REC FV-100」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は4.2コマで「iNSPiC REC FV-100」は2コマです。2.2コマもの大きな差があります。「iNSPiC REC FV-100」のコマ数と比べて「RICOH GR III」はかなり多いです。「RICOH GR III」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「iNSPiC REC FV-100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III」は「iNSPiC REC FV-100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iNSPiC REC FV-100」より「RICOH GR III」の方が非常に優れているでしょう。「RICOH GR III」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
iNSPiC REC FV-100 | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 90g | 257g |
色 | ブルー/グレー/ピンク/グリーン | ブラック |
電池の型番 | - | DB-110 |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 2m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | 1000枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1300万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 60fps |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.4mm | 18.3mm |
最短撮影距離 | 50cm | 60mm |
データの保存形式 | MP4/JPEG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |