iNSPiC REC FV-100 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:18
「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iNSPiC REC FV-100 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1373位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 328g | ||
撮影枚数 | ![]() 1000枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.4mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「iNSPiC REC FV-100」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い97.7点(98位) vs 44.1点(590位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(74位) vs 30点(333位)
- 最短焦点距離はかなり短い49.9点(550位) vs 10.1点(1329位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「iNSPiC REC FV-100」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき17つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 23.9点(1646位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(507位) vs 5.3点(1661位)
- 動画解像度はかなり高い90点(555位) vs 30点(1121位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(1425位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の最小F値を比較すると「iNSPiC REC FV-100」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」は非常に差があります。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「iNSPiC REC FV-100」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「iNSPiC REC FV-100」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「iNSPiC REC FV-100」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400に対して「iNSPiC REC FV-100」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「iNSPiC REC FV-100」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「iNSPiC REC FV-100」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであるのに対して「iNSPiC REC FV-100」は25.4mmです。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても短いです。「iNSPiC REC FV-100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の体感上の差は非常に大きいです。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「iNSPiC REC FV-100」は50cmです。20mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iNSPiC REC FV-100」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の撮影枚数について比べると「iNSPiC REC FV-100」は1000枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。620枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「iNSPiC REC FV-100」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」は実用上遥かに大きい違いがあります。「iNSPiC REC FV-100」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の本体サイズについて比較すると「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「iNSPiC REC FV-100」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても秀でてます。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「iNSPiC REC FV-100」の実用においての差は遥かに大きいです。「iNSPiC REC FV-100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量を比べると「iNSPiC REC FV-100」は90gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「iNSPiC REC FV-100」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「iNSPiC REC FV-100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上とても大きい差があります。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「iNSPiC REC FV-100」は2コマです。8コマもの違いがあります。「iNSPiC REC FV-100」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「iNSPiC REC FV-100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「iNSPiC REC FV-100」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「iNSPiC REC FV-100」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「iNSPiC REC FV-100」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素です。810万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「iNSPiC REC FV-100」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であり「iNSPiC REC FV-100」は1/3型です。「iNSPiC REC FV-100」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「iNSPiC REC FV-100」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「iNSPiC REC FV-100」よりお勧めです。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の対応フレームレートについて比較すると「iNSPiC REC FV-100」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のフレームレートと比較して「iNSPiC REC FV-100」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「iNSPiC REC FV-100」の方がすごく良いと言えそうです。「iNSPiC REC FV-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「iNSPiC REC FV-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上とても大きい違いがあります。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
iNSPiC REC FV-100 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 90g | 328g |
色 | ブルー/グレー/ピンク/グリーン | ホワイト/ブラック |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 2m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 1000枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1300万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.4mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | 50cm | 30mm |
データの保存形式 | MP4/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |