SONY PXW-FX9 (2019) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9 (2019) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1620位) |
(総合: 276位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 276ドット | ![]() 235.92ドット | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 180fps | ![]() 30fps | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「SONY PXW-FX9 (2019)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(96位) vs 55.3点(700位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.7点(2位) vs 30点(224位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の差は少しです。「SONY PXW-FX9 (2019)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の本体重量を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は800であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は64です。736ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のISO感度は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「SONY PXW-FX9 (2019)」に比べて多少画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160で「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160です。「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30fpsであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsです。150fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のフレームレートは「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりとてもオススメです。
「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は276ドットで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は235.92ドットです。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「SONY PXW-FX9 (2019)」はとてもドット数が多いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも極めて秀でていると思います。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9 (2019) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 2kg | 1.1kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 2050万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 180fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/2.4 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 800 | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |