SONY PXW-FX9 (2019) と コダック PIXPRO FZ43 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:37
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9 (2019) | コダック PIXPRO FZ43 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1620位) |
(総合: 1572位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 1644万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 180fps | ![]() 30fps | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ43」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い62.7点(709位) vs 41.7点(1230位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(96位) vs 7.9点(1881位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.7点(2位) vs 30点(447位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「コダック PIXPRO FZ43」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。夜景の撮影ができるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」も「コダック PIXPRO FZ43」もよいといえそうです。どちらも暗闇の中で撮影する場合にオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9 (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は800です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」も「コダック PIXPRO FZ43」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-FX9 (2019)」も「コダック PIXPRO FZ43」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。406万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり画素数が多いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FX9 (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「SONY PXW-FX9 (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を対応フレームレートについて比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsであり「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。150fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のフレームレートは「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり高いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとてもオススメです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9 (2019) | コダック PIXPRO FZ43 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 2kg | 117g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 4倍 |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC |
総画素数 | 2050万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 180fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | 800 | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 19.6mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |