SONY PXW-FX9 (2019) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gで「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9 (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も適しているといえるかもしれません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsです。150fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY PXW-FX9 (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」にする上で重要な理由の一つとなります。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優れた部類に入ると思います。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。