SONY PXW-FX9 (2019) と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:51
| SONY PXW-FX9 (2019) | RICOH GR III | ||
 |  |
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY PXW-FX9 (2019) | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1620位) |
(総合: 1168位) | ||
| 画面サイズ |  4.93.5インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  3.12050万画素 |  4.12424万画素 | ||
| 動画解像度 | 4.5 3840x2160 |  1.51920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 4.9 180fps | 4.5 60fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH GR III」より「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(96位) vs 55.3点(504位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「RICOH GR III」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は800であり「RICOH GR III」は100です。「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」はかなり差があります。「RICOH GR III」のISO感度は「SONY PXW-FX9 (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH GR III」の方が優れていそうです。「RICOH GR III」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素です。「SONY PXW-FX9 (2019)」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度と比べて「SONY PXW-FX9 (2019)」はとても高いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY PXW-FX9 (2019)」は180fpsで「RICOH GR III」は60fpsです。「SONY PXW-FX9 (2019)」のフレームレートの方が「RICOH GR III」よりもやや高いです。「SONY PXW-FX9 (2019)」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「RICOH GR III」よりもどちらかと言うと秀でています。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような場合に「SONY PXW-FX9 (2019)」は「RICOH GR III」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」は体感上やや大きい差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「RICOH GR III」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「RICOH GR III」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「RICOH GR III」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FX9 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「RICOH GR III」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9 (2019)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」の本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gで「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「RICOH GR III」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR III」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH GR III」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| SONY PXW-FX9 (2019) | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 2kg | 257g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | XQDメモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 2050万画素 | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 180fps | 60fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 800 | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
