SONY PXW-FX9K (2019) と PENTAX K-5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:46
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9K (2019) | PENTAX K-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1557位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶべき理由
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-FX9K (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「PENTAX K-5 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「PENTAX K-5 ボディ」の重量の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-5 ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PENTAX K-5 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素に対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「PENTAX K-5 ボディ」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FX9K (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても優れているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9K (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9K (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FX9K (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9K (2019) | PENTAX K-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 2kg | 660g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SDHC/SD |
総画素数 | 2050万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |