SONY PXW-FX9K (2019) と CANON EOS M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:07
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9K (2019) | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1557位) |
(総合: 565位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M2 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(87位) vs 55.3点(1074位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「CANON EOS M2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素に対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「CANON EOS M2 ボディ」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON EOS M2 ボディ」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FX9K (2019)」は「CANON EOS M2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「CANON EOS M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-FX9K (2019)」も「CANON EOS M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS M2 ボディ」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチで「CANON EOS M2 ボディ」は3インチです。「CANON EOS M2 ボディ」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「CANON EOS M2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「CANON EOS M2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M2 ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON EOS M2 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgに対して「CANON EOS M2 ボディ」は238gです。「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M2 ボディ」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上とても大きい差があります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9K (2019) | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 2kg | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2050万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |