SONY PXW-FX9K (2019) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:44
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FX9K (2019) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1557位) |
(総合: 1076位) | ||
総画素数 | ![]() 2050万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い62.7点(707位) vs 18.7点(1879位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は非常に小さいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の総画素数について比べると「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FX9K (2019)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも優秀です。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても優れているでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
SONY PXW-FX9K (2019) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 2kg | 373g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2050万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
データの保存形式 | - | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|